1
Sr Presidente .
En primer lugar, quiero agradecer el trabajo de la Secretaría de la
Comisión de Salud, la ardua colaboración prestada para el desarrollo de este
proyecto tanto en esta legislatura como en la anterior.
También quiero agradecer los aportes hecho por de la sociedad civil como
por ejemplo MADU (Muerte Asistida Digna Uruguay) y EMPATIA
En segundo lugar, deseo manifestar que, en mi condición de médico y
legislador, éste es uno de los temas más difíciles que he tenido que abordar.
Siempre cuando tratamos los extremos de la vida, el nacimiento y la
muerte, la discusión es sensible y la sociedad se divide por lo cual se debe
tratar con cuidado y respeto.
Tanto la gestación, como el nacimiento y la muerte son hechos que
generan diferentes reacciones en cualquier perspectiva por las que se los
mire, ética, religiosa, filosófica e impactan transversalmente en cualquier
sociedad.
Independientemente de las polémicas que generen, son temas de una
extrema sensibilidad.
Es por eso que exhorto a todos en este reciento a que este proyecto sea
tratado con mucha responsabilidad y delicadeza en atención a los
valores por los comprometidos.
_ relato de SUREDA. Historia del encuentro
Eutanasia y suicidio asistido Marzo 2020
2
Eutanasia Frente Amplio Diciembre 2021
Proyecto unificado Setiembre 2022
Así fue que llegué al tema de la Eutanasia , por lo que ahora, en forma
breve, me gustaría hablar de su evolución en la historia y en el pensamiento
humano.
La EUTANASIA es un tema que históricamente, se encuentra en el
pensamiento del hombre. En Grecia y Roma la eutanasia no era demonizada
como en épocas posteriores; filósofos como Platón y Séneca abordaron el
tema de la muerte y su aceptación .Los Estoicos por su parte consideraban
que si la vida se transformaba en una carga insoportable, era razonable,
ponerle fin.
Por su parte Lutero escribió sobre la autoridad de la conciencia,
defendió la libertad de conciencia y la autoridad individual para tomar
decisiones basadas en la fe y la razón, lo que podría interpretarse como un
apoyo a la antinomia del paciente en decisiones sobre la eutanasia . En el
siglo 16, llegaron a considerarla una opción racional y éticamente válida, si
es voluntaria y se da en ciertas circunstancias, y se utilizó para designar
diversas formas de muerte tranquila y natural.”
En nuestro país, en ocasión de los 100 años del Sindicato Médico del
Uruguay y según un excelente trabajo del Dr. Álvaro Díaz Berenguer , él nos
decía: 3
“Los médicos nos formamos con el objetivo de impedir la muerte, sin
que se nos diga que tarde o temprano la muerte llegará inexorablemente y
que cada cual tiene derecho a elegir cómo y cuándo morir.
El acto de provocar la muerte, con el objetivo de dar fin al sufrimiento
de un agonizante, se practicaba en las tribus de América precolombina lo
que se extendió hasta las postrimerías del siglo 20, recurriendo para ello a
una figura particular: el despenador o la despenadora.” EL QUITA PENAS.
A partir del siglo 19, junto a las corrientes positivistas la vida y la
muerte quedan atrapadas por la Ciencia y la Tecnología que generan un
cambio sustancial de la sensibilidad: los opiáceos se comienzan a utilizar
para calmar el dolor pero también para una muerte más rápida y tranquila.
En el siglo 20 la muerte se “medicalizó” al grado de desplazarla desde
los domicilios a los hospitales. Se perdió el acto público que rodeaba la
muerte para ser un acto privado.
En 1933 nuestro país da un paso enorme cuando introduce en el
Código Penal el artículo 37 vigente, donde dice que los jueces pueden
“exonerar de castigo al sujeto de antecedentes honorables, autor de un
homicidio, efectuado por móviles de piedad, mediante súplicas reiteradas de
la víctima”.
Necesariamente el pensamiento de la sociedad uruguaya ha
evolucionado, mostrando una tendencia favorable sumamente marcada
hacia la aplicación de la eutanasia. Esta evolución de las ideas no es para
4
nada ajena a la globalización del tema, lo que ha implicado la difusión de la
discusión en todos los niveles sociales, nacionales e internacionales.
Actualmente la eutanasia es legal en Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo,
Canadá, Colombia, Ecuador, Portugal, España, Nueva Zelanda, 11 estados
de Estados Unidos y prácticamente todos los estados de Australia, salvo el
estado del Norte.
Este tema tan sensible, ha estado en la evolución del pensamiento de
la sociedad Uruguaya desde ya hace mucho tiempo y esto me lleva a hablar
sobre los FAMOSOS MITOS que involucran a la Eutanasia:
El primer MITO ES QUE LA SOCIEDAD URUGUAYA NO QUIERE
LA EUTANASIA. esto es absolutamente FALSO !!! y así lo demuestran las
encuestas realizadas al respecto.
En el año 2020 el Sindicato Médico, éste realiza la primera encuesta
de opinión sobre la Eutanasia, de la que se desprendieron los siguientes
resultados:
-el 82 % de la población está de acuerdo con la eutanasia versus un 15%
que se manifestó en contra, mientras que el restante 3% no da opinión sobre
el tema.
Y dentro del cuerpo médico nacional un 62% de profesionales esta
totalmente de acuerdo con la idea de ayudar a morir a un paciente terminal
para evitar su sufrimiento y un 20% esta de acuerdo pero con algunas dudas,
5
lo cual da un total de 82% de médicos con opinión favorable a la Eutanasia,
porcentaje que coincide con el de la población en general.
En el año 2022 FACTUM en ocasión de la presentación del proyecto realiza
una nueva encuesta; de ella surge que un 77 % de personas están a favor
del proyecto discutido en ese momento en el parlamento, versus un 20% en
contra.
En el 2025 Encuesta del Plata realiza una actualizada encuesta en
nuestro país, por la que se concluye que el 75% de la población encuestada
esta a favor del proyecto de ley sobre la Eutanasia, representando el 72% a
mujeres y el 76% a hombres mientras que solo el 10% en ambos géneros
están en contra.
De esa forma se llega a la interesante conclusión de que: – un 75% de
los uruguayos priorizan de forma contundente el derecho a la
autodeterminación en las decisiones sobre el final de la vida. !!!
Por su lado la encuestadora CIFRA realizó una nueva encuesta que
concluye que el porcentaje de aprobación a la legalización de la Eutanasia,
creció un 7% de 2022 a 2025. En la misma encuesta se midió la actitud en
función de la religiosidad surgiendo de ella que un 32 % de los religiosos
practicantes en el Uruguay están de acuerdo con la Eutanasia mientras que,
de los religiosos no practicantes, un 64% están también a favor .
Aquí tenemos, claramente determinado, que hay una expresión de la
ciudadanía a favor de este tema de la EUTANASIA, de la Muerte Digna, lo
6
que ha generado que el mismo sea ahora tratado en el Parlamento,
circunstancia que hubiera sido impensable en épocas pasadas. Es que los
legisladores debemos responder a las expectativas y manifestaciones de
voluntad de nuestra población, puesto que ello es nuestra obligación principal
. Y en expresión de esa voluntad ciudadana es que estamos hoy aquí !!!
El segundo Mito refiere a plantear eutanasia versus cuidados
paliativos: Falso. !!!!
La eutanasia no se contrapone nunca con los cuidados paliativos; se
complementan.
En los Países Bajos el 85 % de los pacientes que llegan a la eutanasia
han tenido cuidados paliativos de calidad y hoy en nuestro país la ley 20.179