La Asamblea General aprobó por mayoría remitir a la Fiscalía las actuaciones de la comisión investigadora. El legislador del Frente Amplio sostuvo que deben investigarse las garantías falsas, la documentación irregular, la falta de controles y los pagos realizados sin las debidas verificaciones.



El legislador del Frente Amplio Joaquín Garlo destacó la decisión adoptada este miércoles por la Asamblea General y afirmó que la remisión de las actuaciones permitirá que la Fiscalía investigue los hechos con apariencia delictiva identificados durante la investigación parlamentaria.



“La Asamblea General aprobó por mayoría remitir todas las actuaciones de la comisión investigadora sobre Cardama a la Fiscalía”, señaló Garlo.



El legislador sostuvo que el objetivo del Frente Amplio desde el comienzo fue “conocer la verdad en torno al escándalo de Cardama”.



“La ciudadanía tiene derecho a saber qué pasó en torno a este escándalo que involucraba más de 80 millones de euros del presupuesto nacional”, afirmó.



Garlo señaló que la investigación permitió identificar una serie de elementos que deberán ser analizados por la Justicia.



“Estamos planteando la necesidad de que la Fiscalía investigue todos los hechos con apariencia delictiva que comprobamos durante el trabajo de la comisión investigadora”, sostuvo.



Entre ellos, mencionó “la falta de controles, las garantías truchas, la documentación falsa y la realización de pagos sin los controles debidos”.



Para Garlo, el caso no se limita a la actuación de la empresa española.



“El principal responsable de las maniobras ha sido, sin lugar a dudas, Francisco Cardama, sociedad anónima, pero esas maniobras no habrían sido posibles si del otro lado no hubiese habido funcionarios públicos”, afirmó.



En ese sentido, señaló que durante la investigación se constató que hubo funcionarios que “otorgaron prórrogas sin fundamento, autorizaron pagos sin los controles debidos y permitieron la presentación de documentación falsa y de garantías truchas”.



El legislador también sostuvo que el informe de mayoría identifica hechos que podrían encuadrar en distintos tipos penales.



“Nosotros identificamos hechos con apariencia delictiva claros”, afirmó, y agregó que entre las figuras que podrían corresponder se encuentran “la falsificación ideológica y el abuso innominado de funciones”.



Garlo destacó que ahora será la Fiscalía la que deberá profundizar la investigación y determinar las eventuales responsabilidades.



“Hemos logrado que la Asamblea General remita la documentación a la Fiscalía para que sea ahora la Fiscalía General de la Nación la que investigue estos hechos con apariencia delictiva y determine eventualmente las responsabilidades penales que puedan corresponder”, concluyó.